北京一女子收养十二只漂泊猫后，长期将猫禁闭在狭小的笼中，并置于露天的人行道旁，路人称“臭气熏天，惨叫声一片。”多只猫患病，还有只现已病危”。另一市民罗女士将猫救助后，女子将她告上法庭，央求法院判令返还。
1月5日，记者从中国裁判文书网得知，近期北京市第二中级人民法院已对该案作出民事断定。 断定书闪现，一审庭审中，64岁的柴女士提交了宠物健康防疫证，欲证明十二只猫是她收养的漂泊猫。罗女士当庭争辩争辩反驳，防疫证中猫的种类与实践不符，对根据的真实性不予认可。经法院问询，柴女士标明不记得每一只猫的年岁。法院认为，柴女士未通过合法收养程序获得所有权，将十二只猫长期关于笼内，置于室外人行道，未供应适宜的生活环境，尽管柴女士称其行为系“救助”，但实质导致动物生存条件低于根柢需求，客观上对漂泊猫的健康与生命构成挟制，违反了社会公众对动物人道对待的广泛认知和品德等候。而罗女士带走猫的行为并非以非法占有为意图，而是根据救助动物、保护公共利益，未构成对柴女士合法权益的损害。
法院断定，罗女士返还两个猫笼，驳回其他诉讼央求。柴女士不服断定，挑选上诉。2025年12月22日，北京市第二中级人民法院作出二审民事断定。法院认为一审断定供认事实清楚，适用法律正确，驳回柴女士上诉，维持原判。