一四岁的小女孩被几条宠物狗围在中间，宠物狗围在小女孩身边一直在叫，把小女孩吓得嚎啕大哭。事后，狗主人却表示：狗又没有咬到你，咬到了再说嘛。
案情回顾
四川某小区内，一父亲正带着四岁大的女儿在小区里散步，由于有事要回家一会儿，父亲就让女儿在原地等自己，过会再来陪她玩。
但父亲刚走到楼道里，就听到了自家女儿的哭声。父亲顾不得什么赶忙跑出来，刚到地方就发现自己的女儿正被三条狗团团围住，而且这三条狗都没有拴绳子。
他赶紧跑过去赶走那几条狗抱起女儿检查，所幸这几条狗并没有咬女儿，但这也让父亲吓得够呛。
看见狗主人就站在一旁，那若无其事的样子让女孩父亲十分不满，你的狗都要咬到我的孩子了，你怎么连拦都不拦一下的？
顾不上和狗主人过多争论，女孩父亲又忙着安慰女儿，于是带她很快就上楼了。
但是事后他越想越气，决定下楼和狗主人好好理论一番，想到狗主人身边有三条狗，要是到时候吵起来一发不可收拾，自己没有东西防身，于是父亲从厨房里拿出一把菜刀，气冲冲地跑下楼找狗主人理论。
狗主人还是无所谓的态度，表示：“我的狗没有对你们造成实质上的危害吧，既然没有什么事，那就也不用找上我吧。”
说完带着狗就想走。
女孩父亲一听，认为狗主太不负责，决定给狗主人一点苦头吃。于是他冲上前用手勒住了狗主人的脖子并朝他打了一拳。
最后狗主人的眼睛和脖子都不同程度受了伤，狗主人和他的家属找上门，要求得到赔偿。
网友关于狗主人态度进行讨论
这件事情经过媒体的曝光之后，引起了网友的热烈讨论。
很多网友表示：遛狗不给狗栓绳子，这样的行为本来就是不合法的吧？打你活该。
也有人评价女孩父亲做的好，这样的人就应该用暴力来制服他，不然只会在那边冷眼嘲笑别人。
那么狗主人的行为究竟违反了什么规定，难道正如他说的没咬到就没事吗？
父亲的举动虽然受到网友的称赞，但难道真的也是合乎法规的吗？
法律科普
狗主人放任狗违反哪些法律？
狗主人一直围绕着一个点，那就是狗有没有实际上对小女孩造成损害，但是我们要注意的是，并不是直接对他人造成人身损害的才构成犯罪。
在这起事件中，狗将女孩围住，并导致女孩受到心理上的冲击，这本身就已经构成了侵权。
第一千二百四十六条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但如果可以证明是由侵权人故意造成的，那么管理者可以减轻责任。
但显然一个四岁的小女孩，只是单纯地受到了狗的威胁，并不存在故意一说。
狗主人在这起事件中，并没有按照养狗的规定，给狗拴上绳子，事实上这类安全措施是非常有必要的，因为即便是吓到了路人，也可能会导致路人摔倒等严重的影响。
并且在狗已经吓到女孩的时候，狗主人也没有说是尽到了监管的责任，去阻止狗，反而是在一旁冷眼相待。这样女孩父亲就可以追究狗主人的责任。
女孩父亲冲动打人构成什么罪行？
而父亲的行为，由于不属于正当防卫，应该被认定为是故意伤害。
但是所幸女孩父亲的行为举动还是有所克制，他并没有使用菜刀，打人的时候，也对力道有所把控，最后只是对狗主人造成了轻微的伤害。
那么在司法实践中，两个人发生摩擦和打斗的时候，如果打人情节轻微就不构成故意伤害罪，也不用负刑事责任。
但是女孩父亲显然需要负相应的民事责任，也就是说后续狗主人的治疗费用按照规定需要女孩父亲去支付，狗主人也可以向女孩父亲索要相应的赔偿。
那么这起事件中，笔者认为还是狗主人的问题更大，毕竟后续查证，狗主人经常性的遛狗不拴绳。
再加上相关证件有问题，想必他才是要焦头烂额的那一方。
也希望在小区中养狗的大家要注意相关规定，合法养宠物，对大家都是一种保护。