停放在小区里的私家车被流浪动物咬坏，业主该自认倒霉吗？物业公司要不要承担责任？近来，北京市西城区人民法院审理了一起典型案例，物业公司因未尽到必要的处理责任，被法院判定补偿业主修车费1万余元。
一天早上，王先生准备开车去上班，发现自家轿车的叶子板、保险杠、刹车油管等多处损坏，结合小区内发生了多起流浪动物“侵略”业主车辆的作业，王先生笃定自己的车辆也是在夜间遭到流浪动物的撕咬。
王先生认为，小区的物业处理存在问题，未能及时驱逐流浪动物，导致自己新买的轿车被撕咬受损，要求物业公司进行补偿。物业公司回绝承担责任，两端先后在派出所、居委会进行调停，但都未能抵达一起。王先生一纸诉状将物业公司告上法院，要求物业公司补偿车辆修理费、修理期间租车费及车辆折旧费等算计4万余元。
诉讼过程中，物业公司辩称，小区泊车收费规范仅为每小时0.5元，王先生停放一整晚也仅交纳7.5元的费用。因而，尽管物业公司收取了泊车费，但短少以上升到保管合同应尽的严峻留心责任，不应当承担补偿责任。
法院经审理后认为，王先生与物业公司签订了物业服务合同并交纳了必定的泊车费，物业公司有责任维护小区的安全和次第，对停放车辆也负有必定的处理、照看责任。尤其是在小区内现已连续发生多起流浪动物咬车作业后，更应当选用必要措施进行必定的防范。物业公司未能拿出充沛的依据证明其尽到了必要的处理责任，并且王先生的车辆停放在距保安岗亭短少10米的区域，物业公司都未能及时发现车辆的异常情况，应视为未尽到必要的处理责任。
终究，法院归纳考虑物业公司是否尽到充沛的处理责任、是否选用必要措施进行防范及泊车费规范、小区实践环境等多种要素，判令物业公司补偿部分车辆修理费1万余元，驳回了王先生要求补偿折损费、租车费等其他诉讼请求。