近日，安徽蚌埠，有网友发帖称，在龙子湖区有3名男孩大庭广众之下，纵容违法饲养的猎犬撕咬小猫，对周边人的劝阻也熟视无睹，令人气愤。
随后，媒体记者针对虐杀小猫的问题致电蚌埠12345官方热线，工作人员告诉记者，这两天确实接到了很多网友的反映和投诉，目前当地公安机关已经立案调查。
记者查询当地养犬管理条例规定，禁止个人饲养烈性犬，个人违反规定饲养大型犬、烈性犬的，没收犬只并处三千元以下罚款。
那么，未成年人让猎犬追捕、撕咬猫，可能触犯哪些法律规定？警方立案的法律依据是什么？若该认定行为违法，涉事者为未成年人，法律通常如何追责？监护人是否需承担民事赔偿或其他责任？
从法律角度看，3名未成年人让猎犬追捕、撕咬猫咪的行为，可能触犯哪些法律规定？警方立案调查的法律依据是什么？
胡青春：综合目前媒体报道，3名未成年人的行为应是触犯了治安管理处罚法，如果3人无事生非或借故生非，随意虐杀猫咪，可能触犯治安管理处罚法第二十六条之规定，涉嫌寻衅滋事，违法行为依法会被处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
根据目前安徽蚌埠警方的警情通报，可以确定3名涉事人员均是未成年人，分别为13岁、14岁、17岁。根据治安管理处罚法第十二条，已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。因此，孙某某因不满14周岁依法不予处罚。葛某某、周某某因已满14周岁，依法可处以行政处罚，但因二人皆为不满18周岁的未成年人，根据治安管理处罚法第二十一条规定，违法行为人已满14周岁不满16周岁的，或者已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。也就是说，即便葛某某、周某某被处以行政拘留处罚，周某某可能因不满16周岁依法不予执行行政拘留处罚，葛某某未满18周岁也可能因其首次违反治安管理而不执行行政拘留。