近日，湖南永州一只叫“李墩墩”的金毛犬从家中“越狱”。因天气炎热，走进一家餐馆蹭空调避暑，疑似在店内遭遇暴力，6分钟被推出店铺后死亡。
7月7日上午，金毛犬“李墩墩”的主人在抖音号上介绍了此事的经过——
7月4日上午，狗主人带“李墩墩”下楼玩，后来出去洗车，将狗锁在家。
中午，狗主人回家时，发现门开着，狗狗不见了。
下午1时31分许，狗主人在一个群里发现了躺在地上的金毛犬视频，确认是“李墩墩”。
随后，狗主人带狗狗去宠物医院，已经没法救治，检查显示狗狗的胸腔内部有积液，右肩有错位骨折，可能是人为导致的狗狗死亡，不是中暑或者疾病等其他原因。
监控证明，这只狗进入店铺的时间是7月4日中午12时1分，大约6分钟后被店铺里的人员用拖把推出店铺。同时，附近有人听到店内有惨叫声。
视频发出后，很多网友根据狗主人的说法，怀疑餐馆对金毛“李墩墩”采取了十分不当的暴力行为，并用大量差评攻陷餐馆评论区，喊话店方出来公开说明情况。
永州市公安局110报警中心的工作人员称，无论是狗死亡的事情，还是餐馆团购区被网友“攻陷”的事，都在同步处理之中。
正当全网想代替“李墩墩”向餐馆讨个说法时，7月7日晚，狗主人最新发文。
事情真的“圆满解决”了吗？
至少对于该声明，很多网友表现出如鲠在喉——
社交媒体上，还有不少人引申出“阴谋论”。
有人质疑——会不会是狗主人想遗弃，故意放跑了狗？
也有人翻出此前的视频，想要证明狗主人有“不牵绳”的“前科”。
其实事情到最后，谣言也好，流言也罢。声音之所以杂乱，是因为没有畅通的澄清机制。
在各地网友纷纷为惨死的金毛“李墩墩”发声，当地警方表示关注后，该事件的性质就不再仅仅是一件小小“家事”，而已经升级为一个社会话题。
况且在狗主人发文里，也提到——金毛李墩墩事件经过政府有关部门组织协调，双方自愿达成协议。
换句话说，该事件是否满足了涉及舆情的条件？如果已涉及，有关部门是否有必要对此进行回应，给网友还原一个真相？
更何况当下“烈犬伤童”时有发生，“捕狗流言”甚嚣尘上……关于“狗”的新闻向来比较敏感。
就该事件而言，孩子家长看到的是一只没牵绳“有危险”的大狗；宠物家长则看到自家狗子蹭了个空调就冤死……
疑似打死狗的店家已经在沦陷的评论区尝到了苦果，有网友留言称：“说实话，狗子看起来很温顺，如果害怕它吓到你的客人，完全可以采取别的方式驱赶它，还可以报警处理。”
而狗主人找再多的网友“评理”，也挽回不了“李墩墩”的生命。
据《2025年中国宠物行业白皮书》统计，2024年中国城镇宠物犬的数量达到了5258万只，犬只数量的剧增也带来了巨大的管理压力。
因此，制定全国统一的养犬管理法规，明确规定养犬人的权利义务和法律责任，这既是从源头降低风险的重要举措，也能为各地养犬管理提供法律依据。
最后，希望每一只毛孩子都能快乐健康成长。