现如今
饲养宠物的家庭越来越多
而因宠物引发的纠纷
也呈现增长之势
我们都知道
被狗咬了，可以找主人赔偿
那么“狗咬狗”呢？
李某牵着自家两条小型泰迪犬在小区路边散步，偶遇王某牵着其自家养的大型犬出行，突然该大型犬挣脱绳索，上前咬住李某的泰迪，又朝着另一个泰迪撕咬、拖拽，导致两个泰迪犬均不同程度受伤。
经宠物医生诊断，两条泰迪犬皮肤多处外伤，其中一条泰迪犬颈部受伤严重，共花去医疗费6312元。事后，双方就赔偿金额未能达成一致意见，李某遂将王某诉至法院，请求判决王某支付宠物治疗费6312元。
案件审理过程中，承办法官根据原告李某委托诉讼代理人的申请开具调查令，调取了该咬伤事件的监控视频。之后，调解员以该视频为起点，向王某与李某充分释法说理，促使了双方握手言和，王某当场向李某赔偿宠物治疗费5000元，矛盾得以有效化解。
本案中，李某遛放的泰迪犬已栓绳正常行走，并未有证据证明该泰迪犬先对大型犬发起了挑衅行为，在泰迪犬被撕咬过程中李某也全程牵住绳索，尽力阻止咬伤事故的进一步发生，故李某行为没有过错。王某的大型犬出门并未佩戴嘴套，在遛放的过程中挣脱绳索控制跑向李某牵引的泰迪犬进行撕咬、拖拽，王某作为饲养人和管理人没有进行有效的阻止，对此存在过错，且是造成本次损害事故发生的根本原因，对于李某为治疗宠物所支出的治疗费应当承担赔偿责任。
民 法 典
第一千二百四十五条
【饲养动物致害责任的一般规定】
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条
【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百五十一条
【饲养动物应履行的义务】
饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。
现如今饲养宠物是当下人们生活的一种常态，犬类更是其中的热门选择。然而，宠物毕竟缺乏自控能力，饲养人对此不应忽视，务必增强风险意识，遵守法律规定，遵守社会功德，承担好管理、看护责任。携爱犬出门时应使用绳索牵引并佩戴嘴套，尽到看护义务，及时制止犬吠，防止它们伤害到其他人或动物，避免引起不必要的纠纷。