事发当天，徐某驾车行驶在太仓某路段时，与横穿马路的一只宠物狗发生碰撞事故。徐某找到了狗的主人张某，要求张某对车辆损失进行赔偿。
但张某见到自己的狗也受伤了，便认为徐某也应该赔偿。而徐某认为自己是正常行驶在机动车道上，是张某的狗突然跑出来撞到自己车，双方对责任负担产生纠纷。
最终，经交警部门认定宠物狗主人张某负事故全部责任，轿车驾驶员徐某无责任。
事故发生后，徐某车辆经保险公司定损为3800元，事故同时导致车辆产生施救费300元。
徐某向保险公司提出理赔申请，并出具《权益转让书》，要求保险公司赔付损失4100元
宠物狗的主人张某一直不愿意赔偿，保险公司就将张某告上了法院。法院经审理后认为，根据《民法典》相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
本案中，危险来源是张某饲养的宠物狗，张某作为饲养人、管理人，理应负有妥善看管的义务。
因张某对饲养的动物未尽到看管义务导致涉案车辆发生损失，且未提出任何证据证明其符合动物致害的免责情形，最终，法院判决张某应承担饲养动物损害的侵权责任。