如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

这个问题如果放在以前,大多数人肯定会觉得是天方夜谭,毕竟海鲜在如今已经成为了人类蛋白质来源的重要部分了,美国知名作家保罗葛林伯格认为海洋每年为人类提供了3500亿磅的食物(1磅约0.45千克),但是,自从日本向大海中排放核污水开始,这个假设似乎就逐渐的变得合理了。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

而且最关键的是日本东电公司已经承认有超过66%储存罐中核污染水的放射性物质超标,可见,日本此次排放核污染水未达标几乎是板上钉钉的事了,这样随着洋流运动,这些核污染水会逐渐的扩散至整个太平洋,甚至是其他大洋。

如此看来,人类因为核污染摒弃海鲜变成了可能,毕竟核污染水入海,最先被影响的就是海鲜,而这些放射性物质很难被生命体代谢掉,根据生物放大作用,如果人食用这些被污染的海鲜,最终受害的就是人类。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

好了,我们言归正传,随着日本核污水不断的排入海洋,在未来吃海鲜的必然会越来越少,这样人类对海洋生物的捕捞量也会逐渐的降低,那么,长此以往,海洋生物会不会泛滥成灾呢?我认为是不会的,下面我们详细的来分析一下原因。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

不要小瞧核污染

虽然日本一直声称自己排放的核污染水是经过处理的、符合标准的,但是宣布这一消息的是已经多次因为福岛核电站撒谎的东京电力公司,而且有在日本的国人还爆出从日本排放核污水开始,日本福岛附近的海域上就出现了大量的鱼群跳跃的现象,所以,显然这些处理后的核污染水是存在污染的。

而核污染与普通的污染还不一样,因为里面混合着许多放射性物质,这些放射性物质对生命的威胁是非常大的,不信我们来看一下当年的切诺贝利核电事故。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

1986年4月26日凌晨1时23分47秒,位于前苏联普里皮亚季市附近的4号核反应堆发生了严重的爆炸,此次爆炸几乎让反应堆中的放射性粒子全部清空,与此同时,爆炸点附近的核辐射极速的上升,直接造成了56人死于过量辐射,60万人处于辐射区,研究表明,这些人罹患癌症的几率大幅度的上升。

除了人外,此时的核事故也让动植物遭受了灭顶之灾,比如切诺贝利松树林原本植被丰富,野生动物众多,但是事故发生后,松树林的植被几乎全部枯萎,动物不是死于高辐射就是远距离的迁徙了。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

看到这里有人会说:那是核反应堆爆炸,跟日本的核污水有差异,没错,从表面上看是有差异的,但是让动植物死亡的是放射性物质,而不是爆炸,而日本的核污染水就是在福岛核电站事故中用来给熔毁的核反应堆降温的海水,它直接与核反应堆接触了,放射性物质也与海水混合,形成了区别于核废水的核污染水。

所以,这些核污染水依然是有大量的辐射物的,不同的是切诺贝利事故是将核辐射物质喷向了天空,然后随着气流逐渐的扩散,而核污染水是排入了大海,经由大海扩散而已。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

也就是说随着核污染水的不断排放(预计排放30年),海洋生物终将会大多数暴露在核辐射下,那么暴露在核辐射下,动物会怎么样呢?这一点也可以参考切诺贝利核事故,在事故逐结束后,人们都搬离了这里,之后树木开始逐渐的萌芽,跑掉的野生动物们也逐渐的回归,到了后来,这里竟然成了“动物的乐园”。

但是事实并没有表面上看起来那么平静,美国的科学家曾经对辐射地区动物进行了研究,研究发现,辐射区的动物患病的几率大大增加了,比如肿瘤、脑萎缩以及发育异常等等,同理,海洋生物长期暴露在核辐射下,它们也会出现这些不利于生存的突变,进而出现数量的减少,而不是增加。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

不要小看海洋的调控能力

即便是人类不去抓海洋生物了,它们也不会泛滥成灾,一方面与核污染对海洋生物的负面影响有关,一方面则与海洋的调控能力有关。

那么什么是海洋的调控能力呢?其实海洋也是一个完整的生态系统,人类对海洋生物的大肆捕捞其实是发生在近代的,在以前,人们的船只、捕鱼工具都比较落后,对海洋生物的影响是非常小的,但是在人类出现之前和大肆捕捞之前,海洋生物也没有泛滥成灾。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

这是因为海洋中的生物本身就是互相约束的,就像陆地生态系统一样,只要平衡没有被人为的打破,那么泛滥就不会发生。而核污染对海洋生物的危害是等值的,所以其实从根本上说这个平衡也没有被打破,因此物种泛滥成灾也不会发生。

而且在人类上百年的疯狂捕捞下,如今的海洋动物其实已经大幅度的减少,尤其是鲸类、鲨鱼以及沙丁鱼之类的中大型的鱼类,它们更是极难泛滥的。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

其他海洋污染的调控

除了核污染外,其实如今的海洋生物还受到了其他的污染制约,这些制约也让它们即使没有人捕捞也不会泛滥,其中最明显的就是塑料垃圾了。

近些年,因为误食或者被塑料垃圾困住而搁浅死亡的海洋生物已经屡见不鲜了,比如在2019年3月,科学家们就从一头搁浅在菲律宾海岸上的喙鲸体内掏出了80斤的垃圾,其中主要就是塑料垃圾。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

为了更加直观,我们不妨再来看一组数据,早在2015年《科学》杂志上发表了一篇关于海洋垃圾的研究论文,论文显示全世界每年至少有800万吨塑料垃圾从陆地流入海洋,流入的途径主要以淡水汇入、风吹、暴雨以及海边随手乱扔为主。

塑料本身就是极难降解的,这些垃圾随着洋流运动随波逐流,甚至在一些地方形成“垃圾带”,比如由1.8万亿件、重达8.8万吨的塑料垃圾形成的太平洋大垃圾带。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

这些难以降解且不断累积的海洋塑料垃圾本身就对海洋生物形成了极大的威胁,尤其是一些中大型的海洋生物,它们一不小心就会被破旧的渔网缠住,将大量的垃圾跟随鱼群一起吞入腹中,而这些行为都能轻松的要了它们的命。

如果人类因为核污染摒弃海鲜,海洋生物会不会泛滥成灾?

最后

海洋环境是我们大多数人比较容易忽略的一个问题,事实上,没有此次的核污水排放,海洋生物其实也因为过度捕捞和其他的污染而变得危在旦夕,再加上数十年的核污水排放,海洋生物可以说是雪上加霜,在这种情况下,不用说泛滥了,能保持住如今的数量都不太容易。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
宠物新闻

章鱼:比吃螃蟹,我连人类都不放在眼里!

2023-9-7 17:59:00

宠物新闻

新疆沙漠里澳洲龙虾丰收啦!不少个头甚至比巴掌还要大

2023-9-8 11:51:30

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
有新私信 私信列表
搜索