8月10日，宁夏中卫沙坡头景区停车场，一名游客未牵绳的法斗犬突然追咬马匹，导致马匹受惊，两名骑马游客坠落受伤。马主人控制马匹时，犬只仍持续攻击，最终被马踢中胸腔重伤。
当法斗犬扑向马蹄的瞬间，这场闹剧般的冲突，已注定没有赢家。宁夏沙坡头景区的停车场里，未牵绳的宠物犬、受惊的马匹、坠落的游客、抽搐的狗——
混乱场面背后，是宠物主人的一句“没注意”，更是公共安全管理的集体失语。
最刺眼的细节，是那只法斗犬刚下车就追着马咬，而“主人无法叫回”。这不禁让人怀疑：在景区这类人流密集场所，不牵绳是偶然疏忽，还是长期习惯？
近年来，恶犬伤人、宠物惊扰动物的事件频发，根源正在于部分养犬人的规则漠视。他们高喊"爱狗自由”，却忘了自由的前提是不侵害他人权益。当狗绳成为可有可无的装饰，公共安全便成了随时可能引爆的炸弹。
事件发生在景区附近临时停车场，这一细节更值得玩味。临时是否意味着管理松懈？马匹作为景区运营的一部分，为何会与未受控的宠物犬直接接触？景区方是否设置了马匹活动区域或警示标识？这些疑问直指公共场所的安全漏洞。若连景区都未能有效隔离人、宠、动物，又如何保障游客的基本安全？临时停车场”不能成为管理甩锅的借口。
更深层的问题，在于责任认定的模糊。狗主人“送医赔偿”看似负责，但若没有监控和目击者，坠马游客的维权是否会被一句“马受惊与我无关”敷衍？现实中，类似事件往往因取证难、赔偿标准模糊而陷入扯皮。这背后，是养犬法规执行疲软、公共场所宠物管理细则缺失的系统性问题。当个体侥幸心理遇上制度空白，悲剧便有了滋生的土壤。
这场冲突中，马匹的反击是动物本能，游客的坠落是无妄之灾，犬只的重伤是代价，而真正该被踹醒的，是那些松开的狗绳与麻痹的管理意识。公共安全从不是儿戏，无论是牵好狗绳，还是扎紧管理篱笆，都需要用规则为自由划界——毕竟，下一次被惊吓的，可能就不是马，而是人了。